Desde la década de 2000, se están produciendo en Bolivia y Ecuador transformaciones constitucionales que se caracterizan, en particular, por tres puntos de inflexión decisivos: la constitucionalización de la plurinacionalidad, la elevación del pueblo y la subjetivización jurídica de la naturaleza. Este cambio constitucional ha tenido un crucial impacto en la relación entre derecho y política, lo que cuadra con el ímpetu de llamado «nuevo constitucionalismo latinoamericano». Sin embargo, cómo reconstruir y analizar con precisión este cambio en el derecho y la política sigue siendo una cuestión abierta. Aquí es precisamente donde entra en juego el proyecto con una perspectiva de teoría de sistemas basada en Niklas Luhmann. Esto permite analizar los efectos de las transformaciones constitucionales sobre el sistema jurídico y el sistema político en tres ámbitos: En el primer ámbito de las estabilizaciones sistémicas, se examina si las constituciones contribuyen a la diferenciación de estos dos sistemas alentando su acoplamiento estructural y su mutua desparadojización y, en caso afirmativo, de qué manera sucede eso; en el segundo ámbito de las autodescripciones sistémicas, se examina si este cambio se describe y refleja en semánticas como la del «Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano» o la del «Estado de Derechos» y, en caso afirmativo, de qué manera; y en el tercer ámbito de la diferenciación de sistemas, la interacción del procesamiento operativo del derecho y la política (del primer ámbito) y de la semántica (el

segundo ámbito) puede utilizarse para extraer conclusiones más precisas sobre la forma y el grado de diferenciación funcional de los sistemas político y jurídico. El objetivo es mostrar cómo las transformaciones constitucionales en Bolivia y Ecuador re-configuran eventualmente la relación entre el derecho y la política, y si lo hacen, cómo derecho y política se diferencian, se acoplan estructuralmente y se desparadojizan en estas condiciones. Se trata finalmente de saber además qué función o funciones le caen en este contexto a la constitución tanto en lo que hace al derecho como en lo que toca a la política.

• Barrios Suvelza, Franz X. (2022): The concept of coup d’état under stifling stress: Legal theory’s political-science–based response. In: International Journal of Constitutional Law 20, S. 1982-2007.
• Barrios Suvelza, Franz X. (2019): Neither Unitary nor Federal: Did Bolivians Invent Something New? In: International Political Science Review 41, S. 1-17.
• Barrios Suvelza, Franz X. (2018): El Control Contramayoritario Como Marco De Análisis De La Influencia Del Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano Sobre La Democracia. In: Revista Española de Ciencia Política 47, S. 39-68.
• Brodocz, André (2009): Die Macht der Judikative. Wiesbaden.
• Brodocz, André (2003a): Die symbolische Dimension der Verfassung. Ein Beitrag zur Institutionentheorie. Wiesbaden.
• Vermaßen, Hannah (2023a): Die Resonanzfähigkeit des Wirtschaftssystems für die deutsche Energiewende. Strukturelle Voraussetzungen, Formen und Folgen gesellschaftlicher Koordinationsprozesse. Bielefeld.
• Vermaßen, H. (2023b): Gesellschaftliche Integration durch systemische Resonanz? Zur Refokussierung der Systemtheorie auf die spezifische Offenheit operativ geschlossener Sozialsysteme. In: Mölders, Marc / Siri, Jasmin (Hg.): Differenzierung und Integration. Zur Ausdifferenzierung der Differenzierungstheorie. 5. Sonderband der Zeitschrift für Theoretische Soziologie, Weinheim Basel, S. 223-252. 

• Taller sobre la fundamentación metodológica del proyecto el 6/7.3.2025 en el Centro Internacional de Reuniones de la Universidad de Erfurt